Pourquoi la datation traditionnelle battra toujours les algorithmes

20 avril 2019

Top 10 des sites de chat en 2020

Nous trouvons, testons et examinons les sites de caméras dans une variété de catégories, vous fournissant une analyse approfondie de tous les détails importants afin que vous puissiez trouver celui qui vous convient le mieux en quelques minutes. Parcourez nos meilleures listes maintenant pour commencer votre voyage!

Rang Site Caractéristiques Artistes interprètes ou exécutants Évaluation Visitez le site
# 1 ImLive Rencontrez des milliers de filles webcam américaines en ligne
Les modèles utilisent des tableaux blancs pour répertorier les activités préférées
100% gratuit, aucune inscription requise
20 000+
MyFreeCams
Review
Voir MyFreeCams
# 2 RabbitsCams.com Interagissez avec des milliers de filles européennes
Découvrez de nouveaux visages via la section «Nouveaux modèles»
Libre d'utilisation + Premium
6 000+
RabbitsCams
Review
Voir RabbitsCams
# 3 livejasmin Discuter avec des modèles professionnels en direct, pas d'amateurs
Rejoignez le fan club de votre modèle de caméra préféré
Libre d'utilisation + Premium
10 000+
LiveJasmin
Review
Voir LiveJasmin
# 4 CamGirlHookups Chattez avec des filles qui partagent vos intérêts
Événements spéciaux avec de vraies stars du porno
Libre d'utilisation + Premium
6 000+

Examen de CamGirlHookups
Voir CamGirlHookups
#5 CrazyLiveCams Chattez avec des centaines de cam girls
La plupart des cam girls utilisent teledildonics
Libre d'utilisation + Premium
10 000+

Critique de CrazyLiveCams
Voir CrazyLiveCams
# 6 Chaturbate Nudité gratuite et sexe en direct garanti
Les artistes interprètes énumèrent leurs activités générant des pourboires
100% gratuit
50 000+

Examen Chaturbate.com
Voir Chaturbate.com
#7 CamSoda Parlez avec des amateurs internationaux
Tags et catégories pour vous aider à trouver des artistes interprètes ou exécutants
Libre d'utilisation + Premium
2000+

Revue CamSoda
Voir CamSoda
# 8 bongacams Inscription initiale rapide
Garder une trace des jetons avec le minuteur de session
Libre d'utilisation + Premium
10 000+
BongaCams
Review
Voir BongaCams
# 9 XLoveCam Discutez avec des filles sexy et utilisez Teledildonics
Événements spéciaux Topless Webcam
Libre d'utilisation + Premium
35 000+
XLoveCam
Review
Voir XLoveCam
#dix SexyOnCams Chattez avec des modèles adultes de 18 à 50 ans et plus
Profils informatifs avec des photos sexy
Libre d'utilisation + Premium
10 000+

Critique SexyOnCams
Voir SexyOnCams

La semaine dernière , je l'ai écrit un article sur l'amour dans le temps des algorithmes , qui a discuté des différentes rencontres en ligne approches de deux personnes seules.

Alors, quelle est la différence de réponse entre les histoires d'Amy et Chris?

Pour répondre à cela, nous devons examiner plus en détail ce qu'ils ont fait et de le décomposer. Alors que les maths qu'elle a utilisé semble assez élémentaire par rapport à Chris', il est une histoire racontée directement et de façon chaleureuse.

load...

Ce fut une histoire personnelle.

Son histoire est écrite par un blogueur et fait ressortir le mauvais côté et impersonnel des mathématiques et des chiffres.

Chris avait également mis de côté ses recherches et a dormi dans sa cabine, alors qu'il travaillait onalgorithms fin nuits et la programmation de sa méthode.

Puis il a continué à rencontrer 87 femmes différentes à des dates jusqu'à ce qu'il trouve sa match.His persévérance a payé!

Certains des commentaires typiques à son histoire étaient les suivantes:

Le problème auquel est confronté Chris et d'autres célibataires peut être analysée en considérant deux cas opposés: soit ne pas être en mesure de trouver quelqu'un (j'appelle cela le « problème de pickiness », même si ce n'est pas) et ne pas être en mesure de choisir parmi les beaucoup (le « problème d'abondance »).

load...

Pour faire face au problème de l'abondance, on peut appliquer le fameux « problème de secrétaire, » maintenant probablement plus appropriée a appelé le « problème d'administration. »

Ce fut d'abord proposé plus de 50 il y a quelques années et les États si vous ne pouvez interroger un certain nombre de candidats au poste d'administrateur, comment savez-vous quand choisir un?

Disons que vous avez interviewé quatre candidats et il est tard dans la journée. Si vous interviewer 10 plus ou continuer d'aller plus loin?

Quand on se tourne vers les mathématiques, il est en fait une solution élégante à ce dilemme. Disons que vous avez le temps d'interviewer seulement 10 candidats. Vous devez choisir le premier qui est mieux que les trois premiers.

En langage mathématique, cela ressemble à: choisir le premier après N / e, où N est le nombre de candidats que vous pouvez interroger et e est la base du logarithme naturel.

Oui, il est élégant et c'est ce que GH Hardy dirait. Mathématicien australien Clio Cresswell a appliqué cette suite à la « règle des 12 bonk. » Dois-je pas expliquer ce que cela signifie.

load...

« Peut-être laisser les geeks intelligents mathématiques

concurrence pour trouver le meilleur algorithme «.

Mais comment peut-on trouver des dates?

Les principaux sites de rencontre ont recommandé matchs comme un élément clé, mais pour des sites comme eHarmony et OkCupid, leur algorithme de correspondance est leur principale caractéristique.

Les membres répondent à des questions, puis en fonction de ces réponses, un ensemble de correspondances recommandées est fourni.

Ces sites devraient être en mesure de faire ce travail parce qu'ils peuvent vérifier si leur système fonctionne en mesurant la réponse de leurs utilisateurs, comme combien de temps qu'ils passent à regarder leurs matchs recommandés ou s'ils cliquent sur leurs profils et les messages.

Ils peuvent utiliser des tests A / B dans laquelle des variations différentes d'un algorithme peuvent être testés et le meilleur millions chosen.With de points de données, ces algorithmes devraient être parfaits!

Mais la plupart des gens que je connais qui ont utilisé des sites de rencontre sont très sceptiques.

Où puis-ce que ces méthodes vont mal?

Selon Eastwick et Winkel, les chercheurs de l'Université du Nord-Ouest, question thereal est l'algorithme ne repose que sur ses données d'entrée, mais cela ne fonctionne pas parce que la plupart des gens ne se caractérisent pas d'une manière logique et précise. Leurs données sont tout simplement superficielle.

load...

Une autre question possible est que les gens sont compliquées et il y a trop de choses à expliquer.

En faisant un modèle mathématique, il est le soi-disant « malédiction de la dimensionnalité. »

Quant à moi suggéré par le mathématicien Jonathan Farley, si vous avez trop de différents domaines «qui est proche de qui? » Devient une question sans réponse utile.

Ainsi, les problèmes de mathématiques sont vraiment difficiles, et en ligne datant de par sa nature ne saisit pas la personne en 3-D - hormones réelles personnes et l'odorat et le besoin d'être regardé dans les yeux.

Qui que vous rencontrez en contact physique de sorte que le vent peut souffler entre peut être tout à fait différent d'un profil en ligne.

Les sites de rencontres en ligne et leurs algorithmes sont utiles pour réduire la portée et de trouver exactement ce que l'on wants.Simplification dans un monde complexe! Les deux Amy et Chris ont fait, et cela a fonctionné pour eux.

Sites de rencontres en ligne sont en train de changer encore et de nouvelles comme amadou changent le paysage.

Alors, où les choses vont d'ici?

Peut-être laisser les geeks intelligents mathématiques en compétition pour trouver le meilleur algorithme, comme donner des données d'échantillons dans un environnement ouvert comme avec le prix Netflix, qui a été forrecommending les films parfaits à leurs clients.

Puis Chris McKinlay et d'autres geeks mathématiques pourraient appliquer leurs compétences en mathématiques pour créer le meilleur algorithme pour tous les célibataires!

Source photo: integrativemedicine4u.com

load...